Роскомнадзор сможет блокировать контент в магазинах мобильных приложений

Роскомнадзор сможет блокировать контент в магазинах мобильных приложений, в том числе — App Store и Google Play. Соответствующие поправки депутаты Госдумы планируют принять к антипиратскому закону, сообщает «Коммерсантъ». Таковы были итоги заседания комитета Госдумы по информполитике, который рекомендовал принять соответствующую поправку.
«Стоит расширить способы воздействия на агрегаторов, чтобы они действительно реагировали, например предусмотреть существенные штрафы — подобные действуют для поисковиков за неудаление ссылок на пиратские ресурсы», — уверен директор ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин.

Полная новость по ссылке: https://www.kommersant.ru/doc/4323827

Позиция АИВ по законопроекту МКС о регулировании видеосервисов

Мы ознакомились с текстом законопроекта, регулирующего деятельность онлайн-видеосервисов, разработанного в НП «Медиакоммуникационный союз» (далее – МКС). По нашей оценке введение содержащихся в нем норм нанесет рынку легальных онлайн-видеосервисов и дистрибуции видеоконтента в информационно-телекоммуникационных сетях серьезный ущерб и в целом крайне негативно отразится на инвестиционной привлекательности отечественной IT-отрасли…

Последствия для легальных онлайн-видеосервисов

Положения законопроекта вводят избыточные ограничения и обременения для отдельных видеосервисов и тем самым ставят их в заведомо невыгодное положение относительно конкурентов.

Конкретно, норма, лимитирующая допустимую долю иностранного владения, неоправданно ограничивает видео-сервисы в выборе источников привлечения финансирования. Наш рынок все еще нуждается в инвестиционных ресурсах, поскольку большинство легальных онлайн-видеосервисов до сих пор убыточны, в том числе по причине легкодоступности пиратского контента. Искусственное ограничение инвестиций приведет к ухудшению и без того сложного положения легальных видео-сервисов.

 Иные последствия

Сокращение финансовых возможностей видеосервисов неминуемо приведет к снижению ими объемов лицензирования контента и инвестирования в его создание, от чего пострадают уже производители контента, в первую очередь, российские продюсеры и правообладатели.

Еще одним последствием нехватки ресурсов станет вынужденное сокращение затрат на переоснащение сервисов, что приведет к их моральному и техническому отставанию от зарубежных аналогов. И от того, и от другого, в конце концов, пострадают десятки миллионов российских пользователей легальных сервисов.

Ущемлен будет и государственный интерес в виде недополученных налогов, сокращения высококвалифицированных рабочих мест, потери перспектив экспорта российского контента на зарубежные рынки.

Очередная попытка немотивированного законодательного ограничения доли допустимого иностранного владения в технологических компаниях (новостные агрегаторы, теперь – онлайн-видеосервисы) будет расценена международными инвесторами как серьезный фактор риска по всей IT-отрасли, и, в конечном итоге, понизит шансы отечественных IT-компаний и стартапов на привлечение зарубежных инвестиций, чем фактически закроет им выход на глобальный рынок.

 Кому это выгодно?

Мы убеждены, что фактическими выгодоприобретателями принятия законопроекта МКС станут две группы:

  • Пираты, которые и так находятся вне закона и не станут соблюдать никакие дополнительные ограничения и запреты.
  • Компании, которые так и не смогли или еще не успели построить успешные бизнесы в области дистрибуции цифрового видеоконтента, и теперь пытаются «неспортивными» методами переделить перспективный рынок.

Мы знаем, что участники МКС – это не дилетанты, а профессионалы рынка, способные оценить последствия внедрения своих предложений. Именно поэтому мы опасаемся,  что ущерб для конкретных игроков рынка был ими заранее спрогнозирован, спроектирован и сознательно заложен в законопроект. Конечной целью этого «проекта» может являться снижение рентабельности и капитализации отдельных компаний – конкурентов членов МКС, возможно, для последующего поглощения этих активов. Этой целью может оправдываться весь сопутствующий ущерб, наносимый производителям контента, пользователям, государству и т.д. Это недопустимо.

 Отраслевая критика

Ассоциация «Интернет-видео», чьи интересы прямо затрагиваются разработчиками данного законопроекта, – не единственное сообщество, обеспокоенное инициативой МКС.

Ассоциация Электронных Коммуникаций (РАЭК) опубликовала свою позицию по законопроекту, полную резкой и содержательной критики. Эксперты РАЭК отмечают, что «в законопроекте содержится достаточно сильная коррупционная-монопольная составляющая.

Фактически формулировки законопроекта обеспечивают дальнейшее процветание монополии вещателей, в том числе через уменьшение возможностей развития творческого потенциала российских граждан и ограничения аудитории, которой может быть доступен контент, созданный пользователями.

Так попытки заставить транснациональные компании оставить только 20% участия в капитале приведут к тому, что большинство из них свернет свою деятельность в России и перенесет размещенные сегодня на территории Российской Федерации серверы для предоставления российским пользователям сервисов на территории Российской Федерации, за ее пределы.

Для российских же интернет-компаний с иностранными инвесторами принятие данного проекта может привести к значительному снижению капитализации и принуждению к продаже крупным игрокам» (http://raec.ru/times/detail/5365/).

Ранее рабочая группа «Связь и IT» Экспертного совета при Правительстве РФ с участием операторов связи, представителей ФАС, Минкомсвязи РФ и отраслевых экспертов по итогам рассмотрения более ранней версии законопроекта МКС пришла к выводу, что «на данном этапе развития контентных сервисов в сети Интернет их дополнительное регулирование нецелесообразно и избыточно», а введение такого регулирования «лишь усугубит их положение в конкуренции с пиратскими сайтами».

Вывод

Мы считаем, что предлагаемые МКС ограничения деятельности аудиовизуальных сервисов и онлайн-кинотеатров вредны и абсурдны, и их необходимо решительно отвергнуть. Отраслевую и государственную инициативу стоит сосредоточить на решении реальных проблем рынка, а не использовать для недобросовестной конкурентной борьбы. В любом случае, дальнейшее обсуждение регулирования OTT-сервисов, должно проходить на открытых независимых площадках с привлечением широкого круга экспертов и всех заинтересованных сторон.

Мы готовы и намерены участвовать в этих обсуждениях, а попытки исключить или не допустить официальных представителей Ассоциации «Интернет-видео» к обсуждению данного законопроекта или любых других законопроектов, регулирующих сферу онлайн-видео, будем считать прямым и сознательным покушением на наши интересы.

 

Генеральный директор
Ассоциации «Интернет-видео»                                                                А.Ю. Бырдин

Скан оригинала:

АИВ-по-проекту-МКС-ОТТ-18.08.16

АИВ призывает лишить пиратов рекламных и иных доходов

Ассоциация «Интернет-видео» при участии ассоциаций правообладателей в разных сферах цифрового контента обратилась к рекламному бизнесу с требованием прекратить сотрудничество с пиратскими сайтами.

На уровне экспертов Кластера РАЭК/Медиа были выработаны признаки пиратских сайтов, и на основании этих признаков первые 100 сайтов были квалифицированы как пиратские.

Ранее замминистра связи Алексей Волин заявил, что «Никаких размещений рекламы внутри или рядом с пиратским контентом быть не должно, и это не обсуждается».

Полный текст заявления: Заявление по рекламе кластер 23.12.15

Официальное заявление по теме «запрета UDP»

Ассоциация «Интернет-видео» или ее глава — Алексей Бырдин не вносили в программу развития интернета ИРИ предложений, связанных судебной ответственностью за использование сетевого протокола UDP в корпоративных сетях.

В публикации CNews была журналистом был допущена ошибка, автор текста принес и получил извинения, а текст на сайте был исправлен.

Наша антипиратская повестка широка, но состоит из совершенно других предложений. Конкретно в ИРИ 14 июля 2015 года было направлены следующие предложения:
аив для ири

АИВ призывает бренды отказаться от размещения рекламы на пиратских сайтах

Ассоциация «Интернет-видео» призвала 10 крупных брендов добровольно отказаться от рекламы на пиратских сайтах и в целом поддержать запрет на сотрудничество рекламных агентств и баннерных сетей с нелегальными ресурсами.

Письма с этим призывом были сегодня направлены в российские представительства Toyota, Nissan, Ford, Volvo, Mazda, М.Видео, Эльдорадо, Microsoft, Mars и PepsiCo.
pirate-ads

 

 

 

 

 

 

«Это — первая порция писем брендам, чья реклама была обнаружена нами в ходе специального мониторинга пиратских сайтов», – говорит Алексей Бырдин, генеральный директор Ассоциации «Интернет-видео». «Реклама – основной источник дохода пиратов, по нашей оценке совокупный заработок пиратского бизнеса в Рунете – $60-70 млн в год. Наша цель – сделать пиратский бизнес нерентабельным, лишить их мотивации. Мы знаем, что крупные бренды, тем более – глобальные, декларируют ответственный подход к рекламе и высокие этические стандарты. Пиратский контент — аналог контрафактной продукции, и мы рассчитываем, что отношение к нему будет столь же нетерпимое».

На круглом столе по проблемам пиратства в рамках форума «Кино Экспо» заместитель министра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин уже сослался на данные мониторинга и призвал бренды более ответственно отнестись к выбору рекламных площадок для продвижения.

Ассоциация «Интернет-видео» располагает списком из 5 тысяч пиратских сайтов, составленном при участии крупнейших объединений правообладателей, в т.ч. Ассоциации Продюсеров Кино и Телевидения, Гильдии Продюсеров России, Национальной Федерации Музыкальной Индустрии, Ассоциации по Защите Авторских Прав в Интернете. Данный список и коллективное обращение правообладателей направлены в недавно созданный Кластер РАЭК/Медиа, чтобы – как было предложено Алексеем Волиным – на этой площадке обсудить пути решения проблемы с рекламными агентствами. Встреча должна состояться 14 октября.

«Мы предложим агентствам и баннерным сетям полностью отказаться от сотрудничества с пиратскими ресурсами. Технически это делается элементарно», – говорит Алексей Бырдин. «Бренды будут точно уверены, что их реклама не появится на сомнительных сайтах, и их этические стандарты будут соблюдены. К счастью, в Рунете достаточно посещаемых сайтов, которые не занимаются криминальным бизнесом, так что пострадают от этого решения только сами пираты».

Ассоциация «Интернет-видео» была основана в 2013 году и сегодня объединяет крупнейшие легальные онлайн-кинотеатры и интернет-ТВ сервисы: IVI, Megogo, Tvzavr, Amediateka, TV1000Play, SPB TV и NEMO TV.

Кластер РАЭК/Медиа объединит антипиратские силы

23 сентября в Москве в рамках digital-завтрака, организованного компанией TVzavr и агентством IMHO VI, было объявлено о создании нового кластера при Российской Ассоциации Электронных Коммуникаций — РАЭК/Медиа. Кластер станет открытой экспертной площадкой для межотраслевого диалога заинтересованных участников интернет-сегмента и медиарынка, готовых совместными усилиями привести его к революционному развитию.

Председателем РАЭК/Медиа стала Марина Сурыгина — генеральный директор TVzavr, а координировать работу Кластера будет Алексей Бырдин, генеральный директор Ассоциации «Интернет-видео».


Подробнее о Кластере — в презентации директора РАЭК Сергея Плуготаренко

Российский медиабизнес, особенно в сегменте ТВ и онлайн-видео, находится в непростом положении, причем, в отличие от многих других отраслей, причины кризиса кроются не в макроэкономических факторах. Рост рынка тормозится негативными явлениями, которые давно диагностированы, но до сих пор игроки рынка не могли найти способы оздоровления ситуации и начать сообща применять столь необходимую терапию.

Не изменяя принципу бороться «за все хорошее – против всего плохого», концепция развития дистрибуции легального контента в Рунете ставит своими целями:

  1. Стимулирование оборота легального контента во всех средах и на всех платформах: кабельное, спутниковое ТВ, IPTV, OTT-сервисы, WEB, мобильные приложения, Smart TV, ТВ-приставки, игровые консоли и др.
  2. Развитие рекламного потенциала легальных медиасервисов, включая эволюцию форматов, расширение аудиторных измерений на все среды.
  3. Повышение качества сервиса для конечных пользователей (абонентов).
  4. Расширение предложения по контенту и способов доступа к нему.
  5. Создание в индустрии среды благоприятной для развития бизнеса, повышение инвестиционной привлекательности, развитие здоровой конкуренции.
  6. Создание условий для эффективной монетизации контента российского производства.

Достижение этих целей потребует решения комплекса проблем, в первую очередь связанных с пиратством в интернете, в т.ч.:

— Повысить масштабы и эффективность применения имеющиеся инструментов борьбы («антипиратский закон 2.0», DMCA, прямые обращения правообладателей).
— Решить проблему наличия пиратских сайтов в поисковой выдаче (путем отраслевого соглашения или – при необходимости – законодательно);
— Решить проблему наличия пиратского контента в крупных UGC-сервисах и видео-хостингах (в т.ч. крупнейших социальных сетях);
— Лишить пиратские сайты финансовой опоры путем перекрывания рекламных доходов и отключения их от платежных систем (путем межотраслевого соглашения или – при необходимости – законодательно);
— Решить проблему обхода блокировок пиратских сайтов с использованием VPN/proxy (но не за счет компрометации этих технологий);
— Инициация международных антипиратских соглашений, позволяющих применять меры к сайтам, нарушающим авторские и смежные права, – глобально (разделегирование доменов, ограничение хостинга и т.д.);

Антипиратская деятельность не призвана ограничить количество доступного пользователям контента, напротив, устранение неприемлемой конкуренции с пиратскими ресурсами создаст условия для развития конкуренции между легальными сервисами (во всех средах) и материальную базу для лицензирования большего объёма контента. Помимо жизненно-необходимых для медиаиндустрии мер по ограничению пиратства, приоритетной задачей концепции также является повышение потребительских свойств легальных сервисов, в т.ч.:

— Сокращение цифровых окон для легального контента;
— Развитие платных (премиальных) и рекламных (общедоступных) моделей доступа к контенту во всех средах, на всех платформах;
— Расширение предложения по контенту, включая опции выбора оригинальной звуковой дорожки, разных вариантов дубляжа, субтитров, опций для людей с ограниченными возможностями;
— Повышение качества сигнала, переход на контент высокой и сверхвысокой четкости.

Создание сильной индустрии по дистрибуции контента должно сопровождаться аналитической работой, мониторингу ключевых показателей рынка, просветительской и образовательной деятельностью, повышению профессионального уровня кадров.

Путин не поддержал «глобальную лицензию»

kglreject

 

 

 

 

 

 

По сообщению «Ведомостей» президент России Владимир Путин не поддержал идею Никиты Михалкова о введении в России глобальной лицензии в интернете. Соответствующее уведомление уже поступило из администрации президента в аппарат правительства, рассказали источники, знакомые с текстом этого документа.

Ассоциация «Интернет-видео» много месяцев на всех уровнях общественного, отраслевого и ведомственного обсуждения обосновывала вредность и бессмысленность «глобальной лицензии», поясняя, что она не решает проблему пиратства, не устраняет проблему справедливого вознаграждения правообладателей, а экономический эффект выражается в потере трех рынков с оборотом 120 миллиардов рублей. Решение прекратить обсуждение этого вредного законопроекта — единственное верное, оно показывает важность всестороннего публичного обсуждения обсуждения инициатив и законопроектов, несущих существенные изменения в регулировании.

Ура!

«Глобальную лицензию» обсудили в Доме Правительства

kgl-16.06

 

 

 

 

 

 

В Доме Правительства Российской Федерации прошли экспертные слушания по законопроекту, реализующему концепцию «глобальной лицензии», организованные по поручению первого вице-премьера Игоря Шувалова.

Вел совещание Михаил Абызов, среди докладчиков были министр связи и массовых коммуникаций Николай Никифоров, министр культуры Владимир Мединский, глава РСП Сергей Федотов, замминстра Культуры Григорий Ивлиев, режиссер Никита Михалков, продюсеры Александр Акопов и Сергей Сельянов и другие. Свое слово сказал и Игорь Шувалов.

И сторонники и противники концепции «глобальной лицензии» осудили высокий уровень пиратства в Интернете, которое сдерживает развитие нескольких индустрий, включая кинопроизводство и кинопрокат, и лишает авторов справедливого вознаграждения.

«Ведомости» приводят цитату из выступления Владимира Мединского: «Я не являюсь горячим сторонником глобальной лицензии в первую очередь потому, что я не знаю, как ответить на те пять профессиональных аргументов, которые озвучил министр связи. Он в этом вопросе разбирается гораздо глубже, – передают собеседники «Ведомостей» слова Мединского. – Я добавлю еще только шестой аргумент, что если принять в незащищенном виде систему глобальной лицензии, то это дурно повлияет на кинотеатры».

Генеральный директор Ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин в своем выступлении подчеркнул риски от реализации концепции «глобальной лицензии», напомнив, что те 40 млрд рублей, которые можно будет собрать с пользователей, не компенсируют потери от обрушения существующих, развивающихся рынков совокупным оборотом около 120 млрд рублей: онлайн-дистрибуции контента (10 млрд рублей), кинопроката (46 млрд рублей) и платного телевидения (65 млрд рублей).

Министр Открытого Правительства Михаил Абызов предложил продолжить обсуждение «глобальной лицензии», но при этом призвал всех правообладателей и регуляторов немедленно активизироваться в борьбе с пиратством.

Лучшее, что можно сделать с «глобальной лицензией» — похоронить

11136776_10203102953894780_865416191233667755_n

12 мая в рамках Большого Медиакоммуникационного Форума состоялся брифинг замминистра Связи Алексея Волина и участников рабочей группы экспертного совета при Правительстве, в том числе главы Ассоциации «Интернет-видео» Алексея Бырдина, на котором было представлено заключение по вопросу внедрения т.н. «глобальной лицензии».

«Идея глобальной лицензии на сегодняшний день технически неосуществима, то оборудование, которое может быть использовано, появится на рынке не раньше чем через два-три года. Мы имеем дело с утопией. Идея глобальной лицензии обойдется до $5 млрд , что позволяет сделать вывод о том, что оборудование начнет окупаться не ранее чем через 10 лет», — привел Волин данные из заключения «О возможности технической реализации концепции глобального лицензирования», подготовленного ОАО «Гипросвязь».

фото: Роскомсвобода

В «Яндекс.Директе» обнаружили ссылки на пиратские сайты

333
Генеральный директор ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин опубликовал на своей странице в Facebook заметку со скриншотами, доказывающими наличие в рекламной сети «Яндекс.Директ» объявлений со ссылками на сайты с пиратскими фильмами. Представители «Яндекса» объясняют ситуацию сбоем в работе модераторов сервиса.

Похожие сайты появляются среди объявлений «Директа» при попытке найти фильмы «Мстители 2: Эра Альтрона» и «Земля будущего», пишет Бырдин.

yandexpirate

Представитель «Яндекса» Ася Мелкумова в комментариях к записи указала, что подобные объявления являются ошибкой модерации и информация о проблеме передана в поддержку. На момент написания заметки ссылки на сайты, на которых указано, что «Безумного Макса» можно посмотреть онлайн, оставались в «Яндекс.Директе».

Другие пользователи Facebook также отметили, что ситуация больше похожа на системную ошибку в работе рекламной сети, чем на спланированную рекламную акцию пиратских сайтов. «Имхо, это вопрос недостаточно придирчивой фильтрации/модерации для такой острой темы, и всё», — написала редактор отдела медиа «Ведомостей» Ксения Болецкая.

Источник ЦП в одной из кинокомпаний отметил, что «Яндекс» начнет уделять больше внимания подобным проблемам в том случае, если потери от пиратов коснутся саму компанию.

По материалам «Цукерберг позвонит»

Мы в соцсетях